DYNA JOURNAL ENGINEERING

Key words:

[No data]

Article type:

ARTICULO DE INVESTIGACION / RESEARCH ARTICLE

Section:

VARIOUS

Siguiendo el arqueólogo en el desenterramiento, capa tras capa, a partir de la superficie, los vestigios 'más profundos son en general los de cobre, por ello, prescindiendo de los metales preciosos, consideramos que las civilizaciones conocieron sucesivamente una edad de cobre, una edad de bronce y, finalmente, la de hierro : la historia y la metalurgia van al unísono. Pero hay un hecho que debe llamarnos la atención: la antigüedad de los vestigios metálicos depende de la lluviosidad media de la región considerada:
- En Europa Occidental, con precipitación media de 750 milímetros de agua al año.
- Los objetos más antiguos de hierro (Epoca de Hallstadt) datan de los años 500 a 900 a. de J. C.
- El cobre y bronce se remontan a 1800-2000 a« de J. C.;
- En Asia Menor, con lluviosidad del orden de 250 mm.
- El hierro data de los años 1300 a. de J. C.
- El bronce, de los 2300 a. de J. C.
- El cobre, de los 3000 a. de J. C., pudiendo ser un ejemplo el pilar de Delhi (42);
- En el valle del Nilo, con el clima más desértico del mundo.
- La barra de hierro de la pirámide de Kheops, de 2800 a. de J. C., es conservada intacta, como las momias, por la protección dada por un hipogeo particularmente seco y ausente de oxígeno, anhídrido carbónico y ácidos de los humos, por tanto, para el metalúrgico conocedor de la corrosión, es evidente una conclusión: El empleo de los metales es tal vez más antiguo de lo que se cree y el cobre no tuvo por qué ir en todas las civilizaciones por delante del hierro. Por otra parte, los metalúrgicos debemos agradecer a los arqueólogos el que con sus hallazgos nos hayan permitido determinar la resistencia a la corrosión de un metal determinado en las verdaderas condiciones de exposición durante largos períodos de tiempo.